Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.04.2011 21:05 - "За или "против" АЕЦ "Белене"?
Автор: pagan Категория: Новини   
Прочетен: 4824 Коментари: 9 Гласове:
8

Последна промяна: 08.04.2011 21:06


Преди всичко искам да обърна внимание на едно манипулативно изказване, (понеже
съм сигурен, че не всички са го гледали, а тези, които са, не съм сигурен че са го забелязали всички). Не обърнах внимание и по коя програма беше, а пък самия него
го забравих, (защото не съм с и дал и зор да го запомня,- не заслужава). Изказването му беше, че не можело да се решава съдбата на АЕЦ- а с референдум, защото било все едно да се решава с референдум как да се лекува болен от чернодробен метил?! Демек въпросът трябвало да се решава от експерти. Това е пример за подвеждащо сравнение, защото ако за лечение на болест трябва да си лекар, за да си кажеш мнението за АЕЦ- а, не е задължително да си експерт, защото българските "експерти" много често защитават чужди (руски) интереси или собствените си (парични). Докато всеки българин
има право да защитава ФИЗИЧЕСКОТО СИ ОЦЕЛЯВАНЕ, ако го е страх, че централата не е достатъчно надеждна! Освен тове всеки има право да откаже да пълни джоба на енергийната мафия, тъй като знаем, че колкото и ефтин да е този ток, той ще е ефтин за мафията, но тя ще ни го продава 3- 4 пъти по- скъпо! А и  ставаме все по- зависими от "Големия брат" с вечните му имперски амбиции! Самият въпрос е отделна работа.
Пък и време е вече да създадем прецедент с гласуването на референдум! Защото досега референдумът за България е като велосипедът за циганчето: -" Тате каза:- Ще ти купя, ама друг път"! Колкото до цената на тока от слънчевите панели например, всеки може да си купи, може би скъпо, но то ще се изплати с времето, защото са много надеждни и почти не се повреждат, а вятърните пък, всеки с малко познание в електротехниката (и малко литература), може да си построи!



Гласувай:
8



Следващ постинг
Предишен постинг

1. ddiaries - Против!
11.04.2011 13:30
Аз съм против!

Такава малка държава пък с 2 атомни...ееей очи големи и алчни!
Комунисти! Повечето от нас останаха комунисти дълбоко в сърцето си по убеждение!
Държавата ни е за туризъм, земеделие и лека индустрия- Тато я напълни със заводи от тежката промишленост които само сега пустеят и грозят страната- ама нали с тая мания за грандоманщина!

И да се продава навън тока от Белене..това ли е единствения начин да печели България? Защо България трябва да печели с атомна енергия?

Австрия е една от най- богатите държави в Европа. Произвеждат енергия по всякакъв друг начин, но не и атомна. Изнасят малко. Но какво от това? Пак са едни от най- богатите!

....много българи не мислят зелено! И това погубва родината ни.
цитирай
2. momchil - Наистина не бива да се прави рефе...
15.05.2011 00:05
Наистина не бива да се прави референдум защото болшинството граждани не са компетентни. Те са 100% убедени, че АЕЦ дава евтин ток и никой не е в състояние да ги убеди в обратното. За съжаление тези, от които зависи строежа също не защитават националните интереси порадипричини, които си написал. И в двата случая проблемът е в хората а не в атомната енергетика. Виж http://momchil.blog.bg/politika/2010/11/28/triabva-li-ni-aec-belene.642024
цитирай
3. zaw12929 - За референдум съм, но не и за Белне. ...
18.05.2011 15:54
За референдум съм, но не и за Белне. Нека първо експертите да си кажат мнението. Аз лично съм против да се строи , но моето мнение не е важно
цитирай
4. ok3223 - Значи
22.06.2011 09:35
таковата, общуваме с елито.
Оно твоят елит е яко одплатен и кво"мисли"он си знае, защото се е елитизирал преди 89 год. и сега пее песни по написани от чичо Сам ноти.
Оно сички елити от сички времена са биле такива, та няма да им онодими маахна.
Оно и ти си са мачиш да се елитизираш, дано Господ та подкрепи и успееш да поумнееш манечко.
Трудна работа и за двамата. Дано и Аллах ви помогне в това импозантно начинание. До тук уводо.
Референдумите не ги сака ЕЛИТО, защото народо е мноого пу-умен
от тази банда от продажни кретени, които са носели и носят беди на Бг.
АКО ИМАШЕ РЕФЕРЕНДУМИ ЗА:
АЕЦ "Белене" отдавна да е построена. и тока да е 2 пъти по евтин днес.Вятърните, ТЕЦ, ВЕЦ, соларните само оскъпяват тока и пълнят гушите на бизнесмафията;
за старите блокове на Козлодуй. Да работят още 20год., тока да е почти без пари, и от продажба на ел.енергииия да сме спечелили милиарди;
за НАТОТО-то, да сме Ок. Нямаше да воюваме в Ирак,Афганистан,Босна,Грузия и къде ли не, да сме спестили милиарди. Да са живи и здрави загиналите, да не треперят изпратените там, да имаме нормална войска и защита, да не треперим, при случка от ирански, руски,китайски и др.ракети, ака на чичо Сам се опита да нападне някоя от тях;
ЕС-о дано донесе нещо добро.
И за него народо нямаше да гласуе.ОН Е УМЕН. сЕКА КОЗАК НА СВОЙ КРАК. Сега сме 100-та дупка на кавало и засега само даваме и сме вътре с 2-3 милиарда.
Аку Боку Тиквата разпрая, че строел магистрали с пари на ЕС-о. Они не са улави, пари в аванс не дават, уважение всекиму, вересия никуму. От стари кози са яраета и немой ги преметна БОКУ Бански.
Праят с с пари от резерво, бюджето, за болниците, заплати, пенсии, за тетатри, оркестри,опери и пр. ЕС-о ще възстанови нещо от поарченото само и само,ако сичко е направено по ЕС-ките стандарти.
А дали са направени така, а? Експертите на ЕС ще кажат.
Та така дядка. Народо казва.
Не питай само старило(с годините изкуфява често), а и учено, патило и препатило, и грешките ще са малко.
цитирай
5. ok3223 - тъпанар
22.06.2011 17:51
Цензурираме,а. Момчил ти го казва. Народо като цяло е много по-умен от елитните тъпаци, около които чиракуваш. При референдум ще гласува 100% за
АЕЦ "Белене". Защото си знае интереса и кое е полезно и евтино, и му помага да живее добре и богато.
Тази ddianes с нейния зеленоплесенясъл мозък не е разбрала една проста истина. Това, което може да си го позволи една от най-богатите страни в ЕС, не може да си го позволи най-бедната. Това, което може да си позволи метресата на Боко, с нейните спестени от закуски 170 милиона, няма как да си го позволи и тя. Банални истини старче.
А от сатири разбираш колкото Боко Бански от икономика.
От секи пън не стая цигулка.

цитирай
6. pagan - 4 и 5 ok3223!
04.07.2011 03:00
Попрочетох от твоите постинги и първото, което ми идва наум е, чувството на законна гордост, че такъв специалист по енергетика, икономика, политика, плетящ поезия от ранга на Омир, Шекпир, Данте, Гьоте, на една кука, с искрящо чувство за пернишки- ки- ки хумор, е могъл да се роди в някой тих и безлюден и безилюзен горски кът, (в България!) и от ме- е- е- ченето на козите и мъдростите на горските пънове да му просветне световната истина и правда (че и цигулкова музика) !!! И даже да благоволи да обърне внимание на обикновен тъпанар като мен! Че и да ме обсъжда! Нищо, че го прави на трънски диалект! (Щото тъпанарят не знае правописа на такъв диалект и няма веднага да разбере, че горският постингар пък не знае литературния). Бих бил много щастлив, ако ме осветлиш по въпроса, откъде и как насъбра толкова много мъдрост на толкова малко място! А ако благоволиш да ми дадеш някой и друг урок по козя поезия и дървена мъдрост, ще съм ти задължен до гроб и където те срещна, ще целувам най- прашното място на цървулите ти! Между другото сегашният ЕЛИТ има подобен на твоя произход! Така че, полека със
саркастично- поетично- дидактичните напъни, щото резултатът има малък вискозитет, кафяв цвят и мирише ужасно! Интернет не е клозет!

цитирай
7. pagan - Колкото до цензурирането,
04.07.2011 03:26
то е, защото не обичам да чета всичко от всеки. Шопенхауер е казал, че прекалено училият човек (особено ако му е малък хард диска,-това от мен), започва да мисли с чужди категории, а самият той забравя да мисли! Аз лично, не спирам да чета, но обичам и да мисля със собствения си мозък!
цитирай
8. pagan - Момчиле,
05.07.2011 16:45
Това за хората е вярно, но сега (след Фукушима), е времето и мястото да се осветляват хората по въпроса! Защото "обществените дебати", организирани по телевизиите не са нищо друго, освен "организация на ентусиазЪма"! Обявява се ден, час, "дневен ред", канят се хора, УДОБНИ за апологетите на УДОБНАТА за печелившите теза, провеждат се УДОБНИ акети, "разяснения" и др. Не напразно съм използвал термина от соц времената "организация на ентусиазЪма", (което е другото име на "МАНИПУЛАЦИЯ"! В края на краищата зелникът е изяден, а "лудите" сме ние! Каква ни е "печалбата", никой не знае, а цената на тока РАСТЕ! Иначе, теоретически може атомният ток да е ефтин, но не съм забелязал, отделният човек да го е усетил по джоба си! Именно това е най- силният коз срещу манипулациите!
цитирай
9. lostov - Напълно съм съгласен
24.01.2013 13:22
Аз лично съм твърдо против АЕЦ "Белене", както и всякакви други нови АЕЦ-и.

Ако позволите, изложил съм си мнението тук: http://lostov.blog.bg/politika/2013/01/24/ne-na-aec-quot-belene-quot.1045690

Хубав ден!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: pagan
Категория: Музика
Прочетен: 80090
Постинги: 24
Коментари: 53
Гласове: 199
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930